Home > 编程代码

【LSP】把99%的程序员考的外焦里嫩的Javascript面试

1649644933   ·   发表于 3个月前   ·   编程代码
哈喽 大家好，我是安然[滑稽][爱心]

许久未更新了，这次带来：
把99%的程序员考的外焦里嫩的Javascript面试题

喜欢点赞赞就行了[滑稽]

艾特几位，压压场面

最近有学员给出一段令人匪夷所思的JavaScript代码（据说是某某大厂面试题），废话少说，上代码：

20 Reply   |  Until 3个月前 | 454 View

zgw888666
发表于 3个月前

这段代码运行结果是99，也就是说，a = 99将a的值重新设为99，而由于后面使用a定义了一个函数

评论列表

  • 加载数据中...

编写评论内容

1769176
发表于 3个月前

a = 30其实是修改的a函数，或者干脆说，函数a将变量a覆盖了，所以在a函数的后面再也无法修改变量a的值了，

评论列表

  • 加载数据中...

编写评论内容

【LSP】小手
发表于 3个月前

我知道了。

评论列表

  • 加载数据中...

编写评论内容

3446779815
发表于 3个月前

因为变量a已经不存在了，ok，这段代码的输出结果好像可以解释得通，下面再看一段代码：

评论列表

  • 加载数据中...

编写评论内容

2723147094
发表于 3个月前

阿这[滑稽]

评论列表

  • 加载数据中...

编写评论内容

1797591992
发表于 3个月前

大家可以猜猜，这段代码会输出什么结果呢？10？99？30？，答案是10。也就是说，hello函数压根就没有修改全局变量a 值，那么这是为什么呢？

评论列表

  • 加载数据中...

编写评论内容

ginrue
发表于 3个月前

根据我们前面的结论，当执行到a = 99时，覆盖变量a的值，然后执行函数a的定义代码，接下来执行a = 30，将函数a改成了变量a

评论列表

  • 加载数据中...

编写评论内容

zgw888666
发表于 3个月前

这个解释似乎也没什么问题，但是，问题就是，与第1段代码的输出不一样。第1段代码修改了全局变量a的值，第2段代码没有修改全局变量a的值，这是为什么呢？

评论列表

  • 加载数据中...

编写评论内容

53423028
发表于 3个月前

现在思考3分钟........

评论列表

  • 加载数据中...

编写评论内容

lcr
发表于 3个月前

其实吧，别看这道题很简单，可能有很多程序员都能蒙对答案，反正就这几种可能，一共就3个数

评论列表

  • 加载数据中...

编写评论内容
Previous Page Next Page
LoginCan Publish Content